新闻是有分量的

“永远不要投降”网络暴徒反对引用温斯顿丘吉尔

如果社交媒体无法得到任何笨蛋,宇航员斯科特凯利在网上暴徒袭击温斯顿丘吉尔的相当无害的报价后 。

凯利 “引用丘吉尔并不意味着得罪。” “我道歉。我会继续教育自己的暴行,种族主义观点,我不支持。我的观点是,我们需要团结一致。我们都是美国人。这应该超越党派政治。”

这一集让我们有机会重温关于近代历史人物庆祝的争议。

丘吉尔有着悠久而传奇的政治生涯。 他可能是粗鲁和固执的,倾向于用黑白两种语言来看待事物,有时他会把事情弄错 - 例如,他的殖民主义倾向污染了他对印度的看法。

但是,令批评者感到沮丧的许多因素也促成了他在第二次世界大战期间的英勇领导,这使得欧洲 - 以及可以说是世界其他地区 - 从纳粹的统治地位中获得了拯救。 当他的社会地位大多数人认为纳粹领导人在德国是一个无害甚至是积极的力量时,他是对阿道夫希特勒的早期和激烈的批评者。 1940年,当最合理的路线似乎是与希特勒达成协议时,他选择了反击,团结公众,并帮助阻止希特勒,直到美国人到达。

最重要的是,他是一位伟大的演说家,拥有政治历史上任何人物中最敏锐的智慧之一。

如果丘吉尔不受限制,那么你将不得不停止引用很多历史人物。

考虑到日本人的拘禁以及他无视SS圣路易斯上的犹太人, ,为什么自由派不应该引用罗斯福 哎呀,按照今天的标准,大多数总统都不得不被视为种族主义者或性别歧视者 - 更不用说真正拥有奴隶的我们的开国元勋了。

但我们无法阻止那里。

我最喜欢的作家之一,查尔斯狄更斯,负责创造英国文学中最反犹太人的角色之一 - 可怕的“奥利弗扭曲”小人费金,他有效地将儿童奴役在扒手戒指中并贪婪地抓住他偷来的财物。 好像对他的背景有任何疑问,狄更斯只是将费金称为“犹太人”几十次,这个角色经常用插图和电影描绘长钩鼻子。 我们现在应该避免阅读或引用狄更斯吗?

为了清楚起见,我实际上非常支持抗议联邦纪念碑和公共旗帜展示的抗议活动,因为在这种情况下,正在庆祝的行为是叛乱的叛乱,旨在维护和扩大奴隶制的不人道制度。 尽管经过了一个多世纪的努力来模糊关于荣誉主张和为国家主权的英勇斗争的真相,但联邦并没有很大的一部分。

在丘吉尔或其他历史或文学人物的情况下,我们并没有庆祝他们的记录中令人不安的方面,我们正在庆祝积极的一面。 我们应该“永不投降”,否则历史人物的所有积极方面都会在数十年内消失,因为态度会发生变化。