新闻是有分量的

将贫困的小姐妹将生育控制案件送回最高法院

上周,穷人的小姐妹们在法庭上, ,希望他们免于提供节育的斗争最终会结束。

不幸的是,事实并非如此。

一名联邦法官裁定,13个州和宾夕法尼亚州可以继续挑战卫生和公共服务部规定的宗教豁免。

整个崩溃的历史可以追溯到八年前。 2016年,最高法院在Zubik v.Burwell案中裁定,联邦政府需要提出一个解决方案,即教会以外的宗教机构是否应该免于避孕任务。 特朗普政府和HHS 保护像小姐妹这样的宗教反对者 在HHS最终确定之前,加利福尼亚州和其他12个州以及宾夕法尼亚州(和新泽西州)不同意并将小姐妹告上法庭继续战斗。

新的HHS规则应该在星期二生效。 代表小姐妹的贝克特基金表示,他们“是联邦政府努力遵守禁令,要求其保护穷人的小姐妹和其他宗教非营利组织在其员工中提供一周后服务等服务医疗保健计划。“

这些诉讼的最大问题是双重问题:奥巴马医改应该首先从未有过避孕工具。 强迫雇主为雇员购买生育控制是荒谬的。 其次,与这一具体案例相关的是,这些由加利福尼亚州和宾夕法尼亚州牵头的诉讼基本上都认为应该依法要求小姐妹为其雇员提供生育控制 - 尽管没有人曾要求穷人的小姐妹避孕和未能收到它。

我和Becket的律师Lori Windham谈到了这些案件。 “我认为法官在这种情况下必须缩小他的裁决是件好事。 但是,我们已经[这些决定]提出上诉。“如果有必要,他们将继续上诉,直到它到达最高法院。温德姆还指出奥巴马实际上提供了类似的宗教豁免规则,但现在特朗普政府已经这样做了,随后发生了诉讼。

理想情况下,这些案件将送达最高法院,以便作出最终裁决。 整个系列的诉讼仍在继续,因为Zubik的决定并非真正的一个 - 将其从司法机构中拉回来,因此这个问题可能会在更复杂的诉讼中纠缠不清。

Nicole Russell( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 她是一名记者,之前在明尼苏达州的共和党政治工作。