新闻是有分量的

哈佛可能违反了第九条,取消了单性别组织

哈佛大学在法庭上对亚裔申请人的种族主义指控进行斗争,它来自多个姐妹和兄弟会歧视的 。 诉讼中的学生指责学校违反了第九条和学生根据马萨诸塞州宪法享有平等待遇和公平结社的权利。

学生们可能是对的。 对哈佛行动的明确辩护是他们的意图很好但最终是愚蠢的。 也就是说,哈佛大学取消了所谓的非正式男子“最后俱乐部”,因为他们遇到了强奸问题。 希腊制度是附带损害。

但实际问题是,作为一所大学,哈佛大学没有调查最终俱乐部,精英和历史性的性攻击事件,但是已经存在了几个世纪的官方未被承认的单性别组织。

哈佛攻击的隐含理由更加险恶:它是逐步解构所谓“性别二元”的另一个里程碑 - 也就是说,存在着男人和女人的现实,而且他们是不同的。

哈佛大学的Delta Gamma章节更新其会员政策,以允许跨性别女性接受他们的联谊。 如果哈佛只是想让希腊体系变得更加友好,那么它就可能拥有强大的单一性别组织来接纳符合条件的跨性别学生,就像Delta Gamma那样。 相反,他们选择不分青红皂白地攻击单性别组织。

为什么? 女权主义的进步路径总是会导致女性和女性专用空间的消失。 时尚界正在慢慢转向哈里森伯杰龙式的平等主义反乌托邦。 正如短篇小说中美丽的芭蕾舞演员被迫戴上口罩和残障来隐藏自己的女性气质一样,模特们越来越被称为“不切实际”的美女(尽管事实上,当然,模特的整个工作都是美学上令人愉悦的尽可能)。

因此,进步精英的下一次攻击将成为女性和男性的真正安全空间,这是完全合理的。 毫无疑问,对于大多数专业和个人空间来说,性别的整合是完全必要的,但女性和男性仍然重视空间,以培养一个亲属和支持的社区。 在Me Too时代,男女空间应该被理解为比以往任何时候都重要。 女性需要相互赋权,男性需要培养更高尚,更富有成效的男性气质标准。

同样有趣的是看到哈佛如何认为它可以拥有它的蛋糕并且也吃它。 像哈佛大学的最后俱乐部这样的秘密社团是常春藤联盟的基础。 Porcellian俱乐部几乎和这个国家一样古老。

对于哈佛来说,它的声望完全是无条件的,并且摧毁了学校开始时所享有的大部分内容都不会适得其反,这表明了政府肆无忌惮的自我和精英主义。 哈佛大学可能会在法庭上面对音乐,但这是学术界接下来要做的一个不祥的蓝图。