新闻是有分量的

奥巴马的任务是什么?

本周,几乎所有保守派评论员都写了一篇关于个人授权在奥巴马医改中的真实角色的文章。 罗斯Douthat最好的提炼:

但这项任务实际上是一种更为政治化的奇迹。 在关于医疗改革的谈判中,它立刻在两个方面保护了民主党法案:即使在隐藏全民覆盖的真实成本的情况下,还是取消了一些最有影响力的利益集团。

这个提法让左边很多人感到厌烦,包括的Ezra Klein和的Ben Smith。

克莱因坚持认为,这项任务旨在吸引共和党人,而不是保险业。 但在2009年的某个时候,至少到10月份,白宫应该明白,任务并不会诱使任何共和党人签署自新政以来最大规模的政府扩张。 事实上,如果有的话,它正在失去他们的选票。

参议员奥林匹亚索维,R-Maine,只有在参议员马克斯·鲍卡斯(D-Mont。) 后,才投票支持奥巴马医改委员会。 当该法案退出委员会并进入参议院时,很明显两党在围绕Ezra称之为“个人责任”和私人医疗保险公司的健康改革方面没有兴趣。 但无论如何,白宫仍坚持使命。 为什么?

史密斯抱怨Douthat对于该任务的行业支持只是他的事实是错误的。 他在了一个 ,称之为“神话”,即授权“实际上已经从保险业中收购了”。

是的,AHIP最终帮助资助了对奥巴马医改的 。 但这只是在鲍卡斯削弱了委员会的任务后才出现的。 在整个夏天,AHIP不仅小心翼翼地支持奥巴马,他们还实际上 。 这是2009年7月的 :

只要该法案要求每个人都有健康保险,这将有助于支付保险公司的成本,因为数百万美元将支付保险费,那么奥巴马概述的“消费者保护”将会在那里,“Robert Zirkelbach说。美国的健康保险计划。 他表示,保险公司支持奥巴马所描述的措施。 “我们同意每个人都应该能够获得报道,”Zirkelbach说,但“为了使这些改革有效,必须要求每个人都参与其中。”

即使在AHIP确定任务太弱而不值得他们的支持之后,他们仍然反对他们。 2010年报道:

该组织的华盛顿游说团体美国健康保险计划在20世纪90年代率领杀害比尔克林顿总统的医疗保健计划,其着名的“哈利和路易斯”电视广告显示了对一个新的“十亿美元官僚机构”的担忧。 这一次,业界对大修的早期支持被视为民主党人背风的证据。 保险业去年秋天改变了方向,在广告反对大修后,它决定民主党的计划不会带来足够健康的新患者进入系统以平衡增加的医疗费用。 但分析师表示,保险公司的言论与他们的行为不符。 金融公司米勒塔巴克(Miller Tabak)的分析师莱斯•丰特莱德(Les Funtleyder)表示,“看起来他们的生活并不像他们一样。” “如果你还记得克林顿的日子,每隔几分钟就有一则'哈利和露易丝'广告。我们再也看不到了。”

那么,授权结束了什么呢? 零共和党投票以及延迟和低调的行业反对派。

更重要的是Douthat的后半部分,Smith和Klein都没有提到:“它隐藏了全民覆盖的真实成本。”

正如卡托的迈克尔坎农所解释的那样,这项任务有助于保持奥巴马医改的CBO得分低于1万亿美元。 而且, ,没有超过万亿的数字,奥巴马医改将永远不会成为法律。