新闻是有分量的

SolGen to SC:EDCA需要保卫West PH Sea

2014年10月10日晚8点48分发布
2014年10月10日下午10:15更新

EDCA签名。菲律宾国防部长伏尔泰·加兹敏和美国驻马尼拉大使菲利普·戈德堡于2014年4月签署协议后的档案照片。摄影:Ben Nabong / Rappler

EDCA签名。 菲律宾国防部长伏尔泰·加兹敏和美国驻马尼拉大使菲利普·戈德堡于2014年4月签署协议后的档案照片。摄影:Ben Nabong / Rappler

菲律宾马尼拉 - 总检察长办公室(OSG)于10月10日星期五向最高法院(SC)提交了一份综合评论,旨在驳回“缺乏优点”的几项请愿,提出反对增强防卫合作的合宪性协议(EDCA)。

扩大了菲律宾和美国军队之间的合作活动,是保卫西菲律宾海(南中国海)的必要条件,该请愿书由弗洛林希尔拜总督领导。

它要求高等法院考虑“国际政治平台”和“菲律宾领土内最近发生的事件”,看看EDCA如何 “为西菲律宾海的多方安全问题达成最低限度可靠的防御”。

“EDCA所做的是通过”共同防御条约“和”访问部队协议“来加强菲律宾与美国之间现有的合同安全机制。 法院有责任允许这个安全机构有足够的喘息空间来应对所察觉的,预期的和实际的紧急情况,“请愿书辩称。 ( )

EDCA第一条规定,它旨在解决 法新社的“ 短期能力差距,促进长期现代化,并帮助维持和发展更多的海上安全,海洋领域意识以及人道主义援助和救灾 能力”。 除其他外,这些是菲律宾需要为西菲律宾海的多种安全问题实现最低限度可靠防御所需的安全和防御措施。

- 由总检察长办公室编写的综合评论,以保护EDCA的合宪性

它补充说,正是在这种背景下,该协议得到了总统贝尼尼奥·阿基诺三世的批准,后者根据“宪法”第二条第4款享有“宪法义务”,以保护国家作为其总司令,首席执行官,和外交政策的总设计师。“

OSG的评论是在菲律宾军方总干事格雷戈里奥卡塔邦和美国太平洋司令部司令塞缪尔洛克利尔三世于10月13日举行的会议前几天提出的,以讨论EDCA的细节,包括将向美国军队提供的地点。 Catapang表示,该国的安全态势依然存在,因为它继续等待SC对EDCA合宪性的决定。 (阅读: )

无需参议院批准

OSG请愿书重申,EDCA不需要参议院批准,因为它应该只是现有条约的实施 - “共同防御条约”和“访问部队协定”。

此外,OSG声称只有现任参议员才有资格质疑参议院的缺席。 它补充说,请愿人不能作为纳税人提交申请,因为EDCA不是针对公共资金支付的税收措施。 (阅读:

请愿者中有前参议员,他们在1991年投票反对延长美军在菲律宾的存在。 参议员Miriam Defensor Santiago公开 Gazmin和美国大使Philip Goldberg签署协议的权威。 支持美国在海上争端中提供军事援助的其他参议员也指出了新协议的缺陷。 (阅读: )

这个问题在请愿书中得到了解决。 “政治姿态和法律论证之间存在差异。 它认为,EDCA是否“对菲律宾政府非常不利”或“偏向于[美国]” - 不是一个法律问题,可以作为合理的法律论据的基础。

菲律宾曾经拥有大型美国空军和海军基地。 1991年参议院投票决定驱逐他们后,成千上万的美国军队被迫离开。 他们能够通过VFA返回,尽管是较小的团体。

两项新活动

EDCA扩大现有的合作活动,包括两项新活动。 美国军方可以在尚未由两国决定的“商定地点”建造军事设施和介绍国防资产。

批评者认为这是事实上的基础,这在宪法中是不允许的。 但菲律宾谈判代表保持了必要的条款,以确保菲律宾官员能够获得美国人将要建造的设施。 这是一个在谈判期间造成的问题。

OSG表示,EDCA不仅将改善该国在西菲律宾海的防御态势,还将提高军队的人道主义援助和灾难应对能力(HADR)。

“该国去年11月份对台风海燕的经历使我们敏锐地意识到需要发展HADR能力,以便对 受灾地区 作出即时反应 此外,这一经历不仅强调了救灾需要的不仅仅是立即救助幸存者,而且还有严重的灾难需要国际努力,“它说。 - Rappler.com