新闻是有分量的

Miriam引用了SC裁决与Binay对指控的“沉默”

2014年10月15日下午4:05发布
2014年10月15日下午4:05更新

菲律宾马尼拉 - 它已成为参议员Miriam Santiago诉副总统Jejomar Binay

这是由生殖健康天主教徒赞助的活动,但参议员米里亚姆·圣地亚哥在她的演讲结束时转向了她的主题,以抨击Binay拒绝参加参议院关于所谓的 。

她说, Binay 采取措施回应指控 的策略 无异于论坛购物。

“在倒霉的菲律宾人民头上发生的一连串腐败案件中,最引人注目的是对副总统Jejomar Binay的掠夺和联盟指控,”圣地亚哥开始发表题为“好奇案例”的演讲。 Taciturn副总裁。“

前试验律师没有宣称Binay犯有前Makati副市长Ernesto Mercado 引用了最高法院的6项裁决 ,这些 裁决 嘲笑被告的沉默。

“无罪推定只是指控方承担举证责任。一旦控方提出证据,则被告人有义务提出证据。在听取双方意见后,仲裁庭作出裁决。基于证据,“圣地亚哥说。

副总统Binay驳回了参议院蓝丝带小组委员会的调查,因为他的儿子马卡蒂市长Erwin Jejomar Binay对小组委员会的管辖权提出质疑,但由于缺乏成绩而受到了批评。

圣地亚哥说,由于这个简单的原因,Binay不能也不应该逃避参议院的管辖权: “如果副总统有真相可言,他害怕什么?”

她补充说: “Binay似乎满足于通过发表言论来指责他的敌人撒谎来保护自己。这还不够。他必须提出自己的证据。”

圣地亚哥解释了7个案件中高等法院的裁决如何反对Binay推翻参议院调查的推理。

她引用以下作为法理学来支持参议院对马卡蒂建筑探测的管辖权:

Dela Paz诉参议院外交关系委员会

“最高法院维持了参议院规则,该规则授权蓝带委员会和其他参议院委员会对所有政府部门官员的不当行为相关事宜进行调查。这种举行公开听证会的权力涵盖”任何公共利益问题“任何成员的倡议或提请其注意。“

Morero v.Bocar

“这项规定传统上被解释为在制定,通过和颁布其自己的规则时授予国会众议院全权酌处权。因此,行使这项权力一般不受司法监督和干涉,除非明确表示这种任意和不当使用权力将构成对正当程序的否定。“

参议院蓝丝带委员会诉Majaducon

“最高法院只引用了宪法第6条第21款,并在逻辑上维护了参议院委员会的权力,以便在立法方面进行调查。”

在参议院听证会上,Binay选择“沉默”来解决对他的指控,圣地亚哥引用了以下案例:

Bertulfo诉Nuñez

“被告被指控严重不诚实。虽然法院多次下令提交他的评论或解释,但受访者只是保持沉默。因此,最高法院说:”对我们来说,被告完全没有兴趣清除他的名字或只是在他的辩护中无话可说。“”

Grefaldeo诉Judges Lacson

“人类的天性本能迫使他抵制毫无根据的主张或归咎并为自己辩护。在面对诬告时,保持沉默寡言并且没有任何言论完全违背我们的人性。因此,在这种情况下,沉默几乎总是被解释暗示承认真相......沉默表示同意。“

人民诉Villanueva

“作为一方面的真实戒指和另一方面的裸体否认的绝对证词之间,前者通常被认为占上风。仅仅是不在场的,像不在场证明一样,本身就是一种弱的辩护,构成了自私的否定证据,与证明肯定事项的可信证人的声明相比,不能给予更大的证据权重。“

参议院的调查已经从被指控的价格过高的马卡蒂大楼扩展到其他腐败指控,其中包括Binays据称拥有在Batangas农场350公顷土地的所有权,据报道价值为12亿迪拉姆。 (阅读:

圣地亚哥还引用了菲律宾每日询问者关于 1999年至2014年期间 10个基础设施项目的回扣金额达到4 报道

“由于所有这些指控都是在新闻媒体,尤其是社交媒体上播出的,所以Binay先生和他的律师沉默地提出反证据是令人震惊的,”圣地亚哥说。 - Rappler.com